信用卡逾期收到12368诉前调解短信是真的吗，要怎么处理？

收到12368发送的诉前调解短信，标志着信用卡逾期纠纷已从银行内部催收转入司法程序的边缘，这是法院在正式立案前介入的最后一次非诉讼解决机会。此时债务人必须立即停止逃避行为，通过官方渠道核实真伪，并利用这一“缓冲期”与银行达成具有法律约束力的还款协议，否则将面临正式起诉、资产冻结及强制执行等严重法律后果。

深度解析：12368短信背后的法律含义

12368是最高人民法院确定的、全国通用的法院诉讼服务热线，其权威性远高于普通的催收电话或商业短信，当债务人信用卡逾期收到12368诉前调解短信时，意味着银行已向法院提交了起诉材料，法院认为案件有调解可能，因此在正式立案前,通过诉调对接机制将案件分流至调解组织或由法院指派调解员进行沟通。

这一阶段的核心特征如下：

1. 司法属性明确通常包含案号、当事人姓名、承办法院或调解组织名称,这是区别于虚假催收的关键。
2. 最后通牒性质：诉前调解是强制立案的前置程序，如果调解失败，法院将正式立案，进入民事诉讼流程,不再有任何回旋余地。
3. 成本较低：相比于正式庭审，诉前调解通常不需要复杂的诉讼费用，且流程灵活,是解决债务纠纷的最佳时机。

紧急应对：三步核实真伪与风险排查

面对此类短信，首要任务是保持冷静，避免因恐慌而落入诈骗陷阱,或因轻视而错过应诉期限。

官方渠道核实 切勿直接回复短信中的链接或拨打短信中的私人号码，应直接拨打12368热线，根据语音提示转接人工服务，报上自己的身份证号，查询是否有相关的案件被法院受理或录入诉前调解系统，这是确认短信真实性的唯一“金标准”。

确认管辖法院 核实短信中提到的法院是否为你的户籍地、经常居住地或信用卡合同签署地的法院，根据法律规定，民事诉讼通常由被告住所地或合同履行地管辖，异地法院的传票通常需要经过复杂的移送程序，需格外警惕“伪基站”诈骗。

甄别调解机构 正规的诉前调解通常由法院设立的诉调对接中心、人民调解委员会或特聘的律师调解员进行，如果短信指向的是不知名的第三方催收公司，且要求将款项打入个人账户,则极可能是虚假信息。

专业解决方案：如何利用诉前调解争取最优解

一旦确认短信属实，债务人应将其视为转机，而非绝路，在诉前调解阶段，债务人拥有较大的谈判空间,可以争取到银行内部催收阶段无法给予的优惠政策。

积极响应，主动沟通 在收到通知后，应主动联系短信中的调解员或法官，表达强烈的还款意愿，切忌失联或拒接电话，这会被视为恶意逃避债务,加速立案进程。

准备详实的财务证明材料 这是谈判的核心筹码,债务人需要整理并提交以下材料：

• 收入证明：银行流水、单位开具的收入证明或劳动合同。
• 负债情况：列出所有债务清单,证明已资不抵债。
• 困难证明：如失业证明、重大疾病诊断书、家庭变故等。 这些材料用于证明“暂时无力一次性偿还，但有稳定的分期还款能力”,从而争取调解员的同情和支持。

制定切实可行的还款方案 根据自身的经济状况，提出具体的还款计划,通常有以下两种策略：

• 个性化分期还款协议：依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，争取停息挂账（停息分期），将欠款本金分为最长60期偿还，且不再产生新的利息，这是最理想的方案,能有效减轻每月压力。
• 减免违约金与利息：如果一次性偿还本金有困难，可以争取减免部分罚息和违约金,只偿还本金和部分利息。

确认协议的法律效力 达成口头协议后，务必要求出具加盖法院或调解组织公章的《民事调解书》，该调解书具有强制执行力，一旦银行反悔，可依据此文书向法院申请执行；反之，若债务人未按协议履行，银行可直接申请强制执行,无需再次起诉。

忽视后果：拒绝调解的法律风险

如果债务人在收到12368短信后选择置之不理，或拒绝参与调解，案件将迅速转入正式诉讼程序，届时,债务人将面临以下严峻后果：

1. 承担高额诉讼费用：败诉方需承担案件受理费、保全费等额外成本。
2. 被列入失信被执行人名单：判决生效后未履行，将被限制高消费（如无法乘坐高铁、飞机），子女就读私立学校受限，甚至被冻结银行账户、查封房产车辆。
3. 征信记录严重受损：法院判决记录将成为征信报告上的“污点”，影响未来5-10年的信贷、就业及政审。

核心总结与行动指南

信用卡逾期收到12368诉前调解短信是法律给予债务人的最后一次“软着陆”机会，处理此事的核心逻辑在于：用积极的态度换取空间，用真实的证据换取信任，用合法的协议换取未来。

银行和法院的最终目的是收回欠款，而非让债务人陷入绝境，只要拿出诚意，证明还款意愿和可行性，绝大多数案件都能在诉前调解阶段达成双方都能接受的方案，抓住这个窗口期,是避免信用破产和生活陷入混乱的最优解。

---

相关问答

Q1：收到12368诉前调解短信，但我现在确实一分钱都没有，该怎么办？ A： 即使暂时无力还款，也必须联系调解员说明情况，关键在于“态度”和“证据”，你需要提交失业证明或贫困证明，申请“暂缓执行”或“延期调解”，虽然无法立即达成还款协议，但积极的沟通能避免被直接定性为恶意透支，利用这段时间寻找收入来源,待有资金流入后立即重启调解。

Q2：诉前调解中，银行要求先偿还一部分本金才能谈分期，这合理吗？ A： 这是银行常见的风控策略，意在测试债务人的还款能力，如果你确实能凑齐这笔“首付款”，建议尽量配合，因为这能极大增加达成后续分期协议的成功率，如果实在凑不齐，应诚恳地向调解员和银行说明，并出示银行流水证明每一笔支出，坚持要求“零首付”分期，通常在多次沟通后,银行会做出让步。